编辑推荐：
口腔抗菌剂对牙齿染色的影响研究。通过体外实验比较0.5%右旋糖酐、0.2%氯己定及混合漱口水对45颗恒磨牙的染色效果，发现右旋糖酐组（ΔE=3.14±1.86）显著高于混合组（ΔE=1.74±0.88）和氯己定组（ΔE=1.78±0.58）（p=0.004），但混合组与氯己定组无差异（p=0.999）。结论显示右旋糖酐漱口水染色更严重，而混合漱口水可替代传统氯己定产品，兼具更强的抗菌抗斑块效果和相近的染色控制。
壳聚糖漱口水具有抗菌和抗牙菌斑的作用，且其细胞毒性低于许多传统漱口水。鉴于氯己定的众所周知的副作用，尤其是牙齿变色，本研究旨在比较壳聚糖、氯己定以及壳聚糖-氯己定漱口水对牙釉质的变色情况，并评估基于壳聚糖的配方是否可以作为副作用更少的合适替代品。
在这项体外研究中，选取了45颗因正畸原因拔除的 premolar 牙齿（无结构缺陷、裂纹、修复体或可见的龋齿），随机分为三组，每组15颗（分别使用壳聚糖、氯己定和壳聚糖-氯己定漱口水）。首先使用洁牙膏和橡胶杯清洁牙齿。使用分光光度计测量牙齿颊面的基线颜色后，第一组浸泡在0.5%的壳聚糖溶液中，第二组浸泡在0.2%的氯己定漱口中，第三组浸泡在0.5%的壳聚糖和0.2%的氯己定混合溶液中24小时。每三小时搅拌一次溶液以确保均匀性。最后再次使用分光光度计测量颊面颜色，并计算颜色变化（ΔE）。数据采用SPSS 26版本进行分析，使用了单因素方差分析（one-way ANOVA）和Bonferroni事后检验（post hoc tests）。
壳聚糖组的平均颜色变化（ΔE）（3.14 ± 1.86）显著高于壳聚糖-氯己定组（1.74 ± 0.88）和氯己定组（1.78 ± 0.58）（单因素方差分析，p = 0.004）。使用Bonferroni检验进行成对比较后发现，壳聚糖组与壳聚糖-氯己定组之间存在显著差异（p = 0.010），壳聚糖组与氯己定组之间也存在显著差异（p = 0.013）。而壳聚糖-氯己定组与氯己定组之间没有显著差异（p = 0.999）。
壳聚糖漱口水引起的牙釉质变色程度高于氯己定和壳聚糖-氯己定漱口水。壳聚糖-氯己定漱口水引起的变色效果与氯己定相似，表明其有可能替代传统的氯己定漱口水，既能提供更好的抗菌和抗牙菌斑效果，又不会导致过度的牙齿变色。
壳聚糖漱口水具有抗菌和抗牙菌斑的作用，且其细胞毒性低于许多传统漱口水。鉴于氯己定的众所周知的副作用，尤其是牙齿变色，本研究旨在比较壳聚糖、氯己定以及壳聚糖-氯己定漱口水对牙釉质的变色情况，并评估基于壳聚糖的配方是否可以作为副作用更少的合适替代品。
在这项体外研究中，选取了45颗因正畸原因拔除的 premolar 牙齿（无结构缺陷、裂纹、修复体或可见的龋齿），随机分为三组，每组15颗（分别使用壳聚糖、氯己定和壳聚糖-氯己定漱口水）。首先使用洁牙膏和橡胶杯清洁牙齿。使用分光光度计测量牙齿颊面的基线颜色后，第一组浸泡在0.5%的壳聚糖溶液中，第二组浸泡在0.2%的氯己定漱口中，第三组浸泡在0.5%的壳聚糖和0.2%的氯己定混合溶液中24小时。每三小时搅拌一次溶液以确保均匀性。最后再次使用分光光度计测量颊面颜色，并计算颜色变化（ΔE）。数据采用SPSS 26版本进行分析，使用了单因素方差分析（one-way ANOVA）和Bonferroni事后检验（post hoc tests）。
壳聚糖组的平均颜色变化（ΔE）（3.14 ± 1.86）显著高于壳聚糖-氯己定组（1.74 ± 0.88）和氯己定组（1.78 ± 0.58）（单因素方差分析，p = 0.004）。使用Bonferroni检验进行成对比较后发现，壳聚糖组与壳聚糖-氯己定组之间存在显著差异（p = 0.010），壳聚糖组与氯己定组之间也存在显著差异（p = 0.013）。而壳聚糖-氯己定组与氯己定组之间没有显著差异（p = 0.999）。
壳聚糖漱口水引起的牙釉质变色程度高于氯己定和壳聚糖-氯己定漱口水。壳聚糖-氯己定漱口水引起的变色效果与氯己定相似，表明其有可能替代传统的氯己定漱口水，既能提供更好的抗菌和抗牙菌斑效果，又不会导致过度的牙齿变色。
生物通 版权所有
