综述:当前针对自闭症谱系障碍儿童饮食模式的研究与干预措施:一项系统评价

时间:2026年3月19日
来源:Research in Autism

编辑推荐:

该综述系统评估了自闭症谱系障碍(ASD)儿童饮食行为特征及干预策略,揭示其异常饮食与神经发育、肠道菌群失调及免疫代谢紊乱的复杂关联,指出微生物-肠-脑轴(MGBA)的核心作用,现有干预方案存在证据不一致问题,未来需聚焦机制解析、个性化营养及长期疗效验证。

广告
   X   

李婷|陈忠
中国杭州310018,杭州第一人民医院西下校区,杭州康复医院

摘要

本文系统评估了自闭症谱系障碍(ASD)儿童饮食行为特征及干预策略的研究进展。大量证据表明,ASD儿童经常表现出显著的饮食行为问题,包括食物选择性、挑食和拒食,这些问题可能增加营养失衡及相关并发症的风险。近期研究揭示了这些异常饮食行为与神经发育异常、肠道微生物群失调、免疫功能障碍和代谢紊乱之间的复杂相互作用。在此背景下,微生物群-肠道-大脑轴(MGBA)被视为关键的中介机制。目前的干预策略主要包括专门的饮食疗法、针对性营养补充、行为干预和以微生物群为导向的疗法。一些有前景的随机对照试验开始填补这一研究空白,例如研究表明,利莫沙乳杆菌(Limosilactobacillus reuteri)辅助治疗对社交功能有特定益处,而针对线粒体的药物可能在某些亚组中改善核心症状。然而,关于这些干预措施的有效性和普遍性的证据仍不一致。本文综合了最新的基于证据的研究结果,评估了现有干预策略的应用和局限性,并指出了未来研究的方向。未来的研究应着重于阐明MGBA的精确机制,制定个性化的营养干预计划,并对其有效性进行长期严格的评估,从而为ASD儿童的临床营养管理和全面护理提供更可靠的理论基础和实际指导。

引言

自闭症谱系障碍(ASD)是一组以社交沟通能力受损、兴趣范围狭窄和重复性行为为特征的神经发育障碍。近几十年来,ASD的全球患病率显著上升。美国的最新监测数据显示,在某些地区,8岁儿童的患病率已达到1/36(Maenner等人,2023年)。这一增长归因于诊断标准的扩大、公众意识的提高以及复杂的基因-环境相互作用的影响。
除了核心症状外,ASD的共病情况也是研究的重点。其中,异常饮食行为尤为普遍且具有致残性,这体现了发育儿科与临床营养学的交叉领域。与神经典型儿童相比,ASD儿童出现严重喂养困难的比例显著更高,包括极端的食物选择性、仪式性的进食行为和明显的营养失衡。一项大规模荟萃分析显示,ASD儿童出现喂养问题的风险是正常发育儿童的4.62倍(合并OR = 4.62)(Leader, Tuohy, Chen, Mannion, & Gilroy, 2020)。值得注意的是,这些行为不仅仅是次要问题。有证据表明,它们可能会加剧ASD的核心症状,并直接导致生长障碍、营养缺乏、免疫功能障碍和胃肠道疾病等次生健康问题,从而形成一个恶性循环。值得注意的是,“恶性循环”可能在ASD相关的胃肠道问题中起重要作用,即ASD症状导致了回避/限制性食物摄入障碍(ARFID)的普遍性,进而导致微生物群恶化,可能加重ASD症状(Tomaszek等人,2025年)。
因此,系统地研究ASD儿童的饮食模式,分析其病理生理机制与临床结果之间的联系,并对干预策略进行批判性评估,对于改善长期预后和生活质量至关重要。本文旨在总结过去五年的关键研究进展,重点关注三个核心方面:特征性饮食行为、潜在的病理生理机制和当前的干预策略(图1)。我们希望为临床实践提供参考,并为未来研究指明方向。

研究方法

我们的方法和结果呈现遵循了PRISMA 2020 checklist(Page等人,2021年)。该综述方案未预先注册。

ASD儿童的饮食特征

ASD儿童的饮食行为具有高度异质性,其核心特征与异常的感觉信息处理密切相关。多项队列研究证实,食物选择性在ASD中非常普遍,可接受的食物种类明显少于正常发育儿童,导致饮食高度单调(Lim等人,2024年)。
流行病学调查显示,大约70-90%的ASD儿童表现出不同程度的挑食行为

研究局限性与证据确定性

在解读本综述的结果时,需要考虑若干方法学局限性,这也指出了未来研究的方向。纳入的研究在ASD诊断标准、干预方案和结果测量方面存在很大差异,限制了直接比较和数据整合,从而无法进行荟萃分析。虽然这种多样性反映了现实临床环境的复杂性,但也导致了研究结果之间的差异。许多研究

结论与展望

本综述系统地指出,ASD儿童的异常饮食行为并非孤立现象,而是神经发育、感觉处理、肠道微生态和免疫代谢等多种系统功能障碍相互作用的结果。MGBA在这一网络中起着核心的整合作用。目前,关于ASD饮食问题的干预研究正处于从“普遍性”向“精准性”过渡的关键阶段。

作者贡献声明

李婷:撰写初稿、方法学设计、数据收集与分析、概念构建。陈忠:审稿与编辑、项目监督、方法学设计、概念构建。

伦理声明

本文是一篇基于已有文献的综述和概念性讨论,不涉及作者进行的任何涉及人类参与者或动物的原创研究。因此,无需伦理批准和知情同意。作者声明他们在使用和引用所有参考材料时遵循了伦理标准。

利益冲突声明

作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有