巴西塞拉多地区不同土地利用系统中颗粒有机碳与矿物结合有机碳储存的环境驱动因子

时间:2026年5月21日
来源:Journal of Environmental Management

编辑推荐:

巴西塞拉多(Cerrado)是全球重要的农业前沿区,涵盖大面积农田、牧场及集成生产系统。历史性的土地利用转换已导致土壤有机碳(SOC)储量耗竭,因此制定战略性管理措施对土壤恢复与气候变化减缓至关重要。优化此类策略需精准解析该区域多样景观中调控颗粒有机碳(POC

广告
   X   

巴西塞拉多(Cerrado)是全球重要的农业前沿区,涵盖大面积农田、牧场及集成生产系统。历史性的土地利用转换已导致土壤有机碳(SOC)储量耗竭,因此制定战略性管理措施对土壤恢复与气候变化减缓至关重要。优化此类策略需精准解析该区域多样景观中调控颗粒有机碳(POC)与矿物结合有机碳(MAOC)稳定的环境驱动因子。研究人员通过系统荟萃分析结合结构方程模型,识别了不同土地利用类型(农田、牧场、集成系统、原生植被)、气候(年均温MAT、年均降水量减潜在蒸散量MAP-PET)、碳输入(净初级生产力NPP)及土壤属性(质地、pH)对POC与MAOC的控制机制,并量化了原生植被转为农业系统后的ΔPOC与ΔMAOC变化。结果显示,原生植被的MAOC含量较常规耕作与传统免耕农田平均高出7.3 g C kg−1土壤,POC含量较免耕农田高出3.4 g C kg−1土壤。POC储存受MAT与土壤pH负向调控(r2=0.18),而MAOC主要取决于粉粒与黏粒含量(r2=0.55)。原生植被转为农业系统后,ΔPOC与ΔMAOC响应差异显著:ΔPOC与NPP及土壤pH呈正相关(r2=0.21),表明通过提升土壤肥力增加植物生产力是维持土地利用变化后POC的关键。各系统中MAOC均低于其最大矿物学容量,无MAOC饱和限制证据。研究揭示了矿物保护在调控稳定SOC库中的作用,强调需制定因地制宜的策略以最大化植物碳输入并减少损失,从而缓解农业活动对SOC的负效应。
该研究发表于《Journal of Environmental Management》,聚焦全球重要农业区——巴西塞拉多(Cerrado)的土壤有机碳(SOC)动态机制。当前,全球土壤因不合理农业管理已累计损失大量SOC,而塞拉多作为热带稀树草原生态区,其原生植被向农业用地的快速扩张进一步加剧了碳流失风险。尽管现有研究已关注SOC总量变化,但对不同稳定性碳组分(颗粒有机碳POC、矿物结合有机碳MAOC)的差异化驱动机制仍缺乏系统性认知,尤其在高度风化的氧化土(Oxisols)中,温带地区提出的矿物饱和理论是否适用尚未明确。此外,以往研究多为单点试验,未整合气候、土壤性质与管理措施的跨尺度交互作用,难以支撑区域尺度SOC增汇策略的制定。为此,研究人员通过整合多源数据,旨在揭示POC与MAOC的存储规律及其对环境因子的响应机制,评估土地利用变化对碳组分的定量影响,并验证MAOC饱和理论在塞拉多地区的适用性。
为开展研究,研究人员构建了覆盖塞拉多区域的综合数据集,整合30项田间试验的SOC、POC与MAOC实测数据,涵盖4%-97%的粉黏粒含量、3.4-6.4的pH值、0.6-12.7 Mg C ha−1yr−1的净初级生产力(NPP)、19-28.3℃的年均温(MAT)及差异显著的降水亏缺(MAP-PET)梯度。采用系统荟萃分析方法量化不同土地利用类型(常规耕作农田、免耕农田、牧场、集成系统、原生植被)的碳组分差异,并通过结构方程模型解析气候、NPP、土壤属性对POC与MAOC的直接与间接控制路径,同时计算原生植被转为农业系统后的ΔPOC与ΔMAOC变化量,评估MAOC饱和赤字特征。
巴西塞拉多地区SOC、POC与MAOC数据的整合分析
研究人员通过系统检索与筛选,最终纳入30项已发表研究的实测数据,构建了包含多维度环境梯度的区域数据集,覆盖塞拉多典型土壤类型与生态系统,为后续驱动机制解析提供了数据基础。
塞拉多地区农业系统中SOC、POC与MAOC储量的分布特征
尽管不同土地利用类型的SOC总量无显著差异,但其组分存在明显分异:原生植被的SOC平均含量最高(28.3±12.2 g C kg−1土壤),其次为集成系统(25.2±8.6 g C kg−1土壤)、牧场(21.9±6.6 g C kg−1土壤)、免耕农田(20.7±15.1 g C kg−1土壤)与常规耕作农田(15.7±10.3 g C kg−1土壤)。其中,原生植被的MAOC含量(19.6±9.7 g C kg−1土壤)显著高于两类农田,POC含量较免耕农田高出3.4 g C kg−1土壤,表明农业活动对稳定碳库的损耗更为突出。
农业系统对POC与MAOC组分的影响
研究证实,POC与MAOC对环境的响应机制存在本质差异:POC主要由物理保护机制调控,对管理措施敏感,其储存受MAT与土壤pH负向控制(r2=0.18);MAOC则依赖矿物表面吸附作用,其积累主要受粉粒与黏粒含量制约(r2=0.55),与碳输入无直接关联。原生植被转为农业系统后,ΔPOC与ΔMAOC呈现多样化响应,其中ΔPOC与NPP及土壤pH呈正相关(r2=0.21),说明提升土壤肥力以促进植物生产力是维持POC的关键途径。
结论
研究明确指出,原生植被可维持更高的MAOC与POC储量,而农业管理的影响通过土壤与气候变量的交互作用实现,而非仅由土地利用类型决定。MAOC的稳定主要受矿物保护机制(粉黏粒含量)调控,不受碳输入限制;POC则对调控微生物分解的环境因子(如MAT、pH)更为敏感。各农业系统的MAOC均未达到矿物学饱和容量,不存在饱和限制对碳增汇的约束。这一发现挑战了温带土壤的MAOC饱和理论在热带风化土中的普适性,为塞拉多地区制定差异化SOC提升策略提供了科学依据:针对POC需重点优化植物碳输入与土壤肥力,针对MAOC则需强化矿物-有机质复合体的保护,最终实现农业可持续发展与气候减缓的协同目标。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有