盆底肌肉训练结合生物反馈疗法治疗绝经后女性的压力性尿失禁:一项回顾性分析

时间:2026年6月4日
来源:International Urogynecology Journal

编辑推荐:

摘要引言与假设本研究旨在评估盆底肌肉训练(PFMT)结合生物反馈疗法对绝经后女性压力性尿失禁(SUI)的治疗效果,并探讨症状、尿漏、盆底肌肉功能、影像学参数及尿道动力学方面的多维度变化。方法这项单中心回顾性对照研究纳入了168名在2021年1月至2023年12月期间接受治疗的绝经

广告
   X   

摘要

引言与假设

本研究旨在评估盆底肌肉训练(PFMT)结合生物反馈疗法对绝经后女性压力性尿失禁(SUI)的治疗效果,并探讨症状、尿漏、盆底肌肉功能、影像学参数及尿道动力学方面的多维度变化。

方法

这项单中心回顾性对照研究纳入了168名在2021年1月至2023年12月期间接受治疗的绝经后SUI患者,随访时间为12周。对照组接受常规盆底肌肉训练(n=82人),实验组则同时接受盆底肌肉训练和肌电图(EMG)生物反馈训练(n=86人)。主要评估指标为ICIQ-SF评分和1小时尿垫测试结果。次要评估指标包括盆底肌肉EMG参数、Oxford评分、经会阴超声指标、尿道压力/LPP参数以及不良事件情况。

结果

在第12周时,实验组的国际尿失禁咨询问卷简表(ICIQ-SF)评分显著低于对照组(平均差异[MD]为2.6分;95%置信区间[CI]为1.8–3.4;p<0.001),尽管这一组间差异未达到预定义的最低临床意义差异(MCID)4分。实验组的尿垫测试漏尿量平均减少了21.8克,而对照组减少了12.7克(MD为9.1克;95% CI为5.4–12.8;p<0.001)。实验组在最大自主收缩力(MVC)方面有更显著的提升(+11.7 µV vs +6.3 µV),膀胱颈活动度也有所降低(-5.8 mm vs -2.8 mm,所有p<0.01)。尿道动力学指标显示实验组有轻微改善。研究过程中未发生严重不良事件。

结论

盆底肌肉训练结合生物反馈疗法在短期内(12周)能更有效地减少尿漏并改善肌肉功能,相较于单独使用盆底肌肉训练效果更佳。然而,尽管主观症状评分的改善具有统计学意义,但未达到最低临床意义差异的阈值。

引言与假设

本研究旨在评估盆底肌肉训练(PFMT)结合生物反馈疗法对绝经后女性压力性尿失禁(SUI)的治疗效果,并探讨症状、尿漏、盆底肌肉功能、影像学参数及尿道动力学方面的多维度变化。

方法

这项单中心回顾性对照研究纳入了168名在2021年1月至2023年12月期间接受治疗的绝经后SUI患者,随访时间为12周。对照组接受常规盆底肌肉训练(n=82人),实验组则同时接受盆底肌肉训练和肌电图(EMG)生物反馈训练(n=86人)。主要评估指标为ICIQ-SF评分和1小时尿垫测试结果。次要评估指标包括盆底肌肉EMG参数、Oxford评分、经会阴超声指标、尿道压力/LPP参数以及不良事件情况。

结果

在第12周时,国际尿失禁咨询问卷简表(ICIQ-SF)评分显示实验组显著低于对照组(平均差异[MD]为2.6分;95%置信区间[CI]为1.8–3.4;p<0.001),尽管这一组间差异未达到预定义的最低临床意义差异(MCID)4分。实验组的尿垫测试漏尿量平均减少了21.8克,而对照组减少了12.7克(MD为9.1克;95% CI为5.4–12.8;p<0.001)。实验组在最大自主收缩力(MVC)方面有更显著的提升(+11.7 µV vs +6.3 µV),膀胱颈活动度也有所降低(-5.8 mm vs -2.8 mm,所有p<0.01)。尿道动力学指标显示实验组有轻微改善。研究过程中未发生严重不良事件。

结论

盆底肌肉训练结合生物反馈疗法在短期内(12周)能更有效地减少尿漏并改善肌肉功能,相较于单独使用盆底肌肉训练效果更佳。然而,尽管主观症状评分的改善具有统计学意义,但未达到最低临床意义差异的阈值。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有