农林复合经营（Agroforestry）常被作为一种可持续土地管理方式加以推介，然而其在许多地区的采纳程度仍然有限。从行为学视角理解农民采纳决策的影响因素因此至关重要。本研究通过整合技术接受模型（Technology Acceptance Model, TAM）与效价框架（Valence Framework, VF），探讨了影响伊朗农民采纳农林复合经营意愿的相关因素。研究人员开展了一项横断面调查，并采用偏最小二乘结构方程建模（Partial Least Squares Structural Equation Modeling, PLS-SEM）对提出的模型进行了检验。该整合模型解释了采纳意愿方差的69.3%。态度（Attitude）、感知有用性（Perceived Usefulness, PU）和感知信任（Perceived Trust, PT）成为最强的正向预测因子，而感知风险（Perceived Risk, PR）和感知成本（Perceived Cost, PC）则表现出显著的负向效应。感知易用性（Perceived Ease of Use, PEU）同样呈正向贡献，但程度相对较弱。这些结果为认知因素和评价因素在塑造农民行为意愿中的相对重要性提供了实证依据。研究发现为农林复合经营采纳的理论讨论做出了贡献，并为未来研究考察这些决定因素如何在不同情境中运作提供了基础。
研究背景方面，全球农业系统正面临土壤退化、生物多样性丧失及生态系统韧性下降等多重压力，伊朗的情况尤为严峻。该国森林面积在过去五十年间从1840万公顷缩减至1100万公顷，超过94%的农业用地受到退化影响。尽管农林复合经营被视为应对这些挑战的潜在土地利用策略，但其在伊朗的实施仍局限于北部和西部地区的小规模试点项目。现有研究多停留在描述性层面，未能充分揭示农民决策背后的心理与经济机制。传统行为框架如计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB）和创新扩散理论（Innovation Diffusion Theory, IDT）虽提供了一定洞见，但未能充分解释风险规避、感知成本和社会信任等情境特异性因素。技术接受模型（TAM）虽广泛应用于农业、教育和健康领域，但其 alone 无法涵盖感知风险和感知成本等负向价值评估，而效价框架（VF）恰好填补了这一空白。
研究人员为开展此项研究所采用的主要关键技术方法包括：以伊朗胡齐斯坦省巴维县（Bavi County）为研究区域，纳入统计总体为该县4500名农民。样本量确定采用Krejcie和Morgan（1970）样本量确定表，最终抽取350名农民作为研究样本。抽样方法采用多阶段分层比例分配抽样（multistage stratified sampling with proportional allocation），第一阶段将巴维县按伊朗统计中心分类划分为三个城市层，第二阶段在每个城市中随机选取两个区，再从每个区中随机选取两个村庄，最后按各村人口比例进行简单随机抽样。数据收集采用结构化问卷，包含参与意愿5个题项、农林复合经营态度3个题项、感知信任4个题项、感知风险4个题项、感知有用性4个题项、感知成本3个题项、感知易用性4个题项，采用Likert量表测量。数据分析采用基于SmartPLS软件的偏最小二乘结构方程建模（PLS-SEM），遵循标准两步SEM程序，先评估测量模型的单维性、信度（Cronbach's α和组合信度CR）和效度（聚合效度AVE和区分效度），再估计结构模型。区分效度通过Fornell-Larcker准则和异质-同质比率（HTMT）指数进行验证，模型拟合采用SRMR、NFI、d-G1、d-G2和RMS-Θ等指数，假设检验采用bootstrap法（3000和5000次重抽样）获取标准误、95%置信区间和标准化路径系数。
研究结果部分，"测量模型评估"显示所有指标因子载荷均高于0.5，t值大于1.96；各构念的平均方差抽取量（AVE）均超过0.50阈值，组合信度（CR）和Cronbach's α均高于推荐标准，表明测量工具具有良好的信度和效度。区分效度检验中，AVE平方根（0.730–0.820）均大于构念间相关系数（0.235–0.597），HTMT指数均低于0.85阈值，确认各潜变量具有良好区分性。
"结构模型评估"表明模型整体拟合良好：SRMR=0.09<0.1，NFI=0.99>0.90，d-G1=0.382>0.05，d-G2=0.452>0.05，RMS-Θ=0.08≤0.12。整合的TAM-VF模型解释了农民参与农林复合经营实践意愿方差的69.3%，显示出较强的解释和预测能力。
"假设检验结果"显示所有10项假设均得到支持。具体而言：H1（PU→态度：β=0.531，t=9.426，p<0.001）证实感知有用性对态度具有强正向影响；H2（PU→意愿：β=0.610，t=7.137，p<0.001）显示感知有用性对意愿的直接效应最大；H3（PEU→态度：β=0.211，t=3.901，p<0.001）表明感知易用性对态度有中等正向影响；H4（PEU→PU：β=0.587，t=15.380，p<0.001）证实感知易用性显著增强感知有用性；H5（态度→意愿：β=0.228，t=4.154，p<0.001）确认态度的中介作用；H6（PR→意愿：β=–0.138，t=2.812，p<0.001）显示感知风险对意愿有小型负向效应；H7（PC→意愿：β=–0.191，t=3.582，p<0.001）表明感知成本对意愿有中等负向效应；H8（PT→PU：β=0.127，t=3.211，p<0.001）证实感知信任增强感知有用性；H9（PT→PR：β=–0.350，t=6.895，p<0.001）显示感知信任显著降低感知风险；H10（PT→意愿：β=0.202，t=5.350，p<0.001）表明感知信任对意愿有中等正向效应。
讨论部分，研究人员指出本研究首次将TAM与VF整合应用于农林复合经营采纳情境，填补了文献空白。感知有用性作为最强预测因子，凸显了向农民有效传达农林复合经营实际效益的重要性，但需结合伊朗农村的社会文化情境，通过参与式培训和田间示范等方式强化。感知易用性虽效应相对较弱，但仍是重要驱动因素，需要考虑农民的技术素养现状进行本土化设计。态度的中介作用在伊朗情境下需结合社会规范和地方权力结构理解，个体态度需获得社区合法性才能转化为行为意愿。感知风险和感知成本作为显著的负向因素，反映了伊朗农民面临的结构性约束，需要通过金融支持、农业保险和降低初始投资门槛等措施加以缓解。感知信任的双重作用——既增强感知收益又降低感知风险——尤为关键，但信任的建立依赖于机构绩效和透明沟通，而非单纯的技术推广。研究人员强调，伊朗的制度环境特征如农业推广系统能力有限、土地权属不清、政策信号不一致等，均会调节上述心理变量与实际采纳行为之间的关系。
研究结论部分翻译如下：本研究采用整合技术接受模型（TAM）与效价框架（VF）的混合理论框架，考察了影响伊朗农民采纳农林复合经营行为意愿的心理与情境因素。该整合模型展现出较强的解释力，解释了意愿方差的69.3%。研究结果凸显了态度、感知易用性、感知有用性、感知风险、感知成本和感知信任等变量在影响农民考虑农林复合经营意愿方面的重要性。由于本研究聚焦于意愿 specifically，研究结果不应被解读为实际采纳行为、长期可持续性结果或特定政策或干预措施有效性的证据。行为意愿虽是行动的重要前因，但并不能保证实施，尤其在制度、经济和环境约束可能限制农民按其意愿行事的背景下。因此，此处呈现的结论反映的是心理和感知驱动因素，而非实际的采纳模式。尽管如此，研究结果仍为设计旨在加强农民采纳农林复合经营就绪性的干预措施提供了有价值的洞见。为支持意愿的形成，政策制定者、推广人员和发展实践人员可考虑以下策略：通过教育和提高认识项目培养积极态度；通过财政支持和可获取资源降低感知风险和成本；通过透明、一致和参与式沟通建立信任；提供实践培训、示范和技术指导；分享与当地相关的案例研究以阐明潜在效益。这些建议应被视作为增强意愿的潜在途径——而非增加实际采纳的保证机制。本研究存在若干局限性：其一，依赖自我报告的意愿而非观察到的行为，可能无法完全捕捉真实世界的决策过程；其二，横断面设计限制了推断因果关系或预测长期采纳结果的能力；其三，治理约束、土地权属问题和市场条件等情境因素未直接测量，尽管它们可能影响意愿向行动的转化。未来研究应采用纵贯设计、行为数据和更深入的制度分析，以更好理解意愿如何演变为实际采纳，以及结构性障碍如何塑造这一过程。
