2019–2021年合并感染SARS‑CoV‑2孕妇死亡原因的流行病学分析

时间:2026年5月30日
来源:Discover Public Health

编辑推荐:

背景(Background):2019冠状病毒病(Coronavirus Disease 2019,COVID‑19)给社会带来沉重健康负担,孕妇亦受影响,但关于COVID‑19对孕产妇死亡率(Maternal Mortality Ratio,MMR)的影响尚

广告
   X   

背景(Background):2019冠状病毒病(Coronavirus Disease 2019,COVID‑19)给社会带来沉重健康负担,孕妇亦受影响,但关于COVID‑19对孕产妇死亡率(Maternal Mortality Ratio,MMR)的影响尚存争议。伊朗在疫情前孕产妇死亡率呈下降趋势,疫情致医疗资源紧张使孕妇面临独特挑战。本研究旨在评估COVID‑19所致孕产妇死亡的流行病学原因。 方法(Methods):本研究为回顾性描述‑分析性横断面研究,纳入2019年3月至2021年3月伊朗礼萨呼罗珊省(Khorasan Razavi Province)法医部门受理的全部孕产妇死亡病例。研究人员通过法医记录或死者家属访谈收集人口学信息、产科信息、孕期保健方式、保健提供者、分娩者、保险类型及法医确认的死亡原因。 结果(Results):77例孕产妇死亡中34例(44.2%)归因于COVID‑19;COVID‑19死亡组平均产妇年龄31.7岁,分娩时孕龄30周,分娩至死亡间隔8天。未发现COVID‑19与产科特征或妊娠结局存在显著关联。 结论(Conclusions):COVID‑19是孕产妇死亡的主要病因之一,但其妊娠并发症与非感染孕产妇相当。教育程度与社会经济地位(Socioeconomic Status,SES)趋势提示存在需关注的就医障碍。COVID‑19显著提高孕产妇死亡率,此关联源于大流行因素而非产前保健质量。
论文解读:《2019–2021年合并感染SARS‑CoV‑2孕妇死亡原因的流行病学分析》
本研究由伊朗研究人员开展,发表于《Discover Public Health》。背景方面,SARS‑CoV‑2引发的COVID‑19全球大流行对包括孕妇在内的脆弱人群造成显著健康威胁;妊娠期免疫与生理改变使孕妇易发生严重呼吸道感染,但当时关于COVID‑19对孕产妇死亡率(Maternal Mortality,MM)及死因构成影响的数据有限且结论不一,伊朗此前缺乏基于法医确认死因的省级层面证据。鉴于疫情前伊朗MMR呈下降趋势,而疫情期间医疗资源挤兑可能掩盖真实死因分布,研究人员开展此项研究以明确COVID‑19相关孕产妇死亡的直接与间接原因,并探讨相关人口学、临床及卫生体系因素,为完善孕产妇健康监测与疫情应对提供依据。
研究人员采用回顾性描述‑分析性横断面设计,研究时段为2019年3月至2021年3月,以伊朗礼萨呼罗珊省法医部门登记并确认的所有孕产妇死亡病例为研究队列(2019–2021年共250例,其中大流行期2019年3月–2021年3月77例纳入详细分析)。死亡原因依据国际孕产妇死亡分类(International Classification of Diseases‑Maternal Mortality,ICD‑MM)划分为直接(产科)与间接(非产科,含COVID‑19加重基础病)死因。数据通过法医档案、家属访谈及医护人员报告获取,涵盖人口学、孕产史、孕期及分娩保健信息、保险状况及法医确诊死因(COVID‑19经PCR、临床表现或尸检确认)。采用卡方检验及logistic回归进行统计学分析,显著性水准设为p<0.05;研究经伦理委员会批准并匿名化处理。
1 Background
引言指出孕妇属COVID‑19高危人群,但既往文献对不良妊娠结局的关联报道不一致,且伊朗缺乏基于法医确认死因的区域性数据。本研究目的为明确COVID‑19阳性孕产妇死亡的直接与间接原因,并探索人口学、临床及卫生体系相关因素。
2 Methods
如上所述,研究为回顾性横断面设计,按ICD‑MM分类死因,使用专家内容效度检验的自制问卷收集变量,对大流行前后时段进行比较分析。
3 Results
研究结果显示,2019–2021年共250例孕产妇死亡中34例(13.6%)为COVID‑19相关;大流行期(2020年3月–2021年3月)77例中34例(44.2%)归因于COVID‑19,且2021年为死亡高峰。总体死因分布:直接产科原因占40.0%(100/250),间接原因占30.8%(77/250,其中COVID‑19为最主要间接原因),非妊娠相关死亡占14.8%。COVID‑19死亡组平均产妇年龄31.7岁,平均孕龄30.3周,分娩至死亡平均间隔8天,平均孕次3次;85.3%判定为间接死因(COVID‑19加重基础状况),14.7%为直接死因(病毒性肺炎)。多数死者居住城市、教育程度低于高中文凭或为文盲、为家庭主妇、具基础医疗保险;无COVID‑19状态与人口学或产科变量(产次、分娩方式、产前保健覆盖率88.2%等)的显著统计学关联(p>0.05)。88%死者以COVID‑19为唯一主要死因,少数合并缺铁性贫血或慢性高血压;仅少部分合并妊娠期糖尿病或高血压,与非感染组无差异。
4 Discussion
讨论指出本研究大流行期COVID‑19占孕产妇死亡44.2%,与哥伦比亚及美国报道的上升趋势一致。死者多为低社会经济地位(low SES)、低教育水平群体,农村死者延迟转诊与基层设施不足有关。尽管88.2%接受产前保健,但死亡率升高主要与疫情期医疗资源紧张及系统性障碍而非产前保健质量本身有关。剖宫产率高(约50%)考虑与危重状态下临床决策及孕妇恐惧心理相关,非垂直传播指征。局限性含回顾性设计、二级数据依赖及早期疫情可能漏报,但优势为法医确认死因及全省两年全覆盖。
5 Conclusion
结论译为:本研究表明COVID‑19是大流行期间孕产妇死亡的重要原因,COVID‑19感染孕产妇的妊娠与分娩并发症与非感染孕产妇相当。大流行以来MMR上升可归因于COVID‑19大流行因素,不能归咎于妇幼保健部门产前保健质量低下,尽管疫情高峰期的医院设施与专科人员不足参与了MMR上升。教育程度与社会经济地位构成孕产妇健康的显性障碍,需予以关注。描述性趋势提示低教育、城市居住及合并症可能增加风险,但未达统计学显著。结果呼吁改善尤其是资源不足地区及时、专科产科服务的可及性,未来需多中心大样本通过多变量分析探索因果路径,决策者应将孕产妇健康监测与大流行应急准备整合入生殖健康策略。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有